Vreemde vragen......

In Augustus van dit jaar maakten we opnieuw voorbereidingen voor een reis naar Amerika. De laatste jaren gaat er minimaal een keer per jaar een trip naar de States. De voorbereidingen zijn niet leuk, en de reis is meestal te lang en vermoeiend. Tijdens het reizen en wachten op luchthavens verzuchten we regelmatig wat ons in vredesnaam bezield om weer die lange reis te ondernemen. En lag Amerika maar dichterbij, als Spanje bijvoorbeeld. Dat is te doen, en dan konden we ook vaker gaan dan een keer per jaar. Want al roepen we altijd tijdens de reis nog zo hard “waar zijn we aan begonnen”, terug naar Amerika willen we altijd zodra we weer in het vliegtuig op weg naar huis zitten.

Maar nu waren we dus bezig met de voorbereidingen voor de reis. Een paar dagen voor ons vertrek stond half Europa op z’n kop, en Amerika ook. Want in Londen waren terroristen opgepakt die van plan waren geweest vliegtuigen op te blazen die naar Amerika zouden gaan.. Op de Londense vliegvelden en ook op andere luchthavens brak de chaos uit.. Voor de passagiers waren er lange wachttijden, en er mocht beslist geen vloeistof mee de vliegtuigen in. Het waren overspannen toestanden, maar de rust keerde weer. En wij reden naar het vliegveld, in de vroege ochtend van de 31ste Augustus, en we waren niet bang voor aanslagen. Waarom zouden we, er waren terroristen opgepakt en reken maar dat de veiligheidscontroles heel streng zouden zijn. We bereidden ons voor op de vragen van de Amerikaanse douane, die misschien anders zouden zijn dan de normale standaardvragen, waar wij in “normale” tijden altijd de standaardantwoorden op gaven. (Standaardvraag: wat komt u doen in Amerika? Standaardantwoord: Vakantie houden en vrienden bezoeken) Misschien zou de douane nu vragen hoe wij die vrienden hadden leren kennen. Dat deed men de laatste keer namelijk, tot mijn grote verbazing. En misschien zouden ze nu nog wel verder gaan met hun vragen. Maar wij waren er op voorbereid, wij wisten inmiddels van de hoed en de rand wat de Amerikaanse douane betrof, en wij waren er klaar voor…

Maar voor het zover was, was er Schiphol. En daar was ook een beveiligingsbeambte. En op zíjn vragen waren we níet voorbereid. Sterker nog, door zijn vragen gingen we later verbijsterd het vliegtuig binnen, en begon onze reis niet zo ontspannen als normaal. We waren met z’n vieren. “Onze” beveiligingsbeambte bij de gate moet gedacht hebben dat hij zijn baan die dag best een beetje spannender kon maken door niet alleen de geijkte vragen te stellen over wie onze koffers had ingepakt enzovoort. Hij stelde dus andere vragen. Vooral mijn vriendin werd “onder vuur”genomen. Haar man is namelijk Joods,en zij wonen in Griekenland. Eerst dacht de beambte dat de Joodse naam een Arabische naam was. Hij bleef maar volhouden dat het een Arabische naam was, al ontkende mijn vriendin dat keer op keer. Hij ging het tenslotte navragen bij collega’s, móest mijn vriendin toen wel geloven, en toen werd dat het tijd voor andere vragen. Waarom woonde mijn vriendin in Griekenland en niet in Israël, als haar man Joods was? Waarom reisde ze niet rechtstreeks van Griekenland naar Amerika, maar ging ze via Nederland? (Dat was omdat haar moeder in Nederland woont, en zij haar moeder eerst nog wilde bezoeken voor ze naar de USA vertrok.) Waarom wilde ze überhaupt naar Amerika? Zij woonde notabene in Griekenland, een prachtig vakantieland, zij hoefde zélf toch niet met vakantie te gaan? We waren verbijsterd door die vraag. Toen vroeg hij wat we in the USA gingen doen en hoe de omgeving was waar wij zouden verblijven. Hij wilde zelfs de namen weten van de vrienden die we gingen bezoeken. We hebben hem een paar namen gegeven,en ik kon alleen maar hopen dat hij niet naar een adres zou vragen. Want die vrienden waren pas verhuisd en ik had alleen een telefoonnummer.

Onze medereizigster, die een andere beambte had getroffen zat intussen al lang in de wachtruimte. “Waar bleven jullie nu toch, “ vroeg ze, toen de beambte ons eindelijk, met tegenzin leek het, liet gaan. “Haar” beambte had gewoon de vragen gesteld die hij moest stellen, en ook nog vriendelijk en vlug. Wij hadden pech gehad met het imponeer gedrag van “onze”beveiliger. En ik dacht aan alle reizigers met een Oosters uiterlijk en een Arabische naam die zo’n beveiligingsmeneer zouden treffen. Arme mensen.

We vlogen naar Atlanta, en daar werkte de douane vlug, met de normale standaard vragen en sommige douanemensen waren nog vriendelijk ook. Daarna ging de reis naar Florida, en daar hadden we een geweldige tijd. Het weer was mooi, het eten zalig, de omgeving heerlijk Amerikaans, de mensen vriendelijk, kortom het was fantastisch.

Maar later, toen we weer thuis waren, heb ik een brief gestuurd naar de Marechaussee van Schiphol, die die brief doorstuurde naar het beveiligingsbureau. Ik wilde graag weten welke vragen de beveiligers mogen stellen. Ik kreeg een beleefde brief terug. Met verontschuldigingen voor de overlast. Die vragen van onze beveiligingsbeambte hadden echter volgens het Hoofd Klachtencommissie niets te maken met huidskleur of discriminatie. Maar Amerika had de beveiliging gevraagd extra vragen te stellen wanneer ze dachten dat dat nodig was. De meneer van de Klachtencommissie zei het niet, maar de Joodse echtgenoot van mijn vriendin was waarschijnlijk de aanleiding voor die niet-relevante vragen. Ik was niet zo tevreden met het antwoord van de Klachtencommissie en heb een mail gestuurd met de vraag welke vragen er gesteld mógen worden. En nog even voor de goede orde: alle drie zien wij er oer-Hollands uit, er is niets Arabisch aan ons, ook onze namen niet. Maar als dat wel zo was geweest, hadden die niet-relevante vragen dan wél gesteld mogen worden? Ik kreeg een mail terug, dat uit veiligheidsoverwegingen de vragen die gesteld mogen worden niet openbaar worden gemaakt. Dat kon ik begrijpen, maar waar ik vooral erg tevreden over was, was dat er met de beveiligingsbeambte zou worden gesproken. Want het ging niet alleen om de vragen, maar ook om de manier waarop ze werden gesteld, en het leek mij goed dat die meneer zou weten dat dat wel anders kon.

Verder kregen we nog een uitnodiging om een dagje naar Schiphol te komen om met de manager van het beveiligingsbureau na te praten en de klacht af te ronden. Die uitnodiging grepen we met beide handen aan. Want wat is nu beter dan om tafel te gaan zitten en problemen op te ruimen? En wat is leuker om naar Schiphol te gaan, reizigers te zien gaan en komen? Maar nog leuker is het natuurlijk, ondanks de lange, vermoeiende reis, om zelf weer in het vliegtuig te stappen en naar Amerika te vliegen. Maar die tijd komt wel weer, zeker weten. En wedden dat we dan een aardige beveiligingsbeambte treffen?

Dini Commandeur



Pagina printenHomeVorige pagina

Meer over USA4ALL

© 2009 USA4ALL. All rights reserved.